找回密码
 立即注册

Raontech 首席执行官:对于 AR 眼镜,LCoS 技术比 LEDoS 更有优势

0
回复
435
查看
[复制链接]

8

主题

3

回帖

356

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
356
时间:2023-8-1 13:49:00 | 阅读:435| 显示全部楼层
  Raontech 首席执行官 Brian Kim 表示,对于 AR 设备中使用的微显示器,硅基液晶(LCoS)在亮度上比硅基 LED(LEDoS)更具有优势。
  LCoS 改变反射光的相位,而 LEDoS 在硅上形成自发光 LED。
  Kim 的论点与大多数专家相矛盾,他们认为 LEDoS 对于 AR 设备来说将是最佳选择。

  Kim 认为,AR 眼镜必须像传统眼镜一样透明,以便佩戴者的眼睛可见。他表示:“这需要带有超薄波导透镜的透明玻璃。波导透镜的光学效率为 1% 或更低,这意味着 AR 眼镜需要极其明亮的显示屏。为了使 AR 眼镜的佩戴者能够看到外部世界,微显示器必须放置在眼镜的腿部或侧面。这些显示器发出的屏幕通过波导透镜显示在佩戴者的眼前。”
  根据 Kim 的说法,LCoS 可以使用亮度为 300 万尼特的 MiniLED 作为其光源;由于反射,这些实际上将以 30 万至 40 万尼特的亮度表示,一旦到达佩戴者的眼睛,将以大约 3000 尼特(波导的 1%)表示。同时,对于 LEDoS,LED 的尺寸将减小到微米级,以至于它们的效率也急剧下降。
  Kim 表示,市场对亮度下降感到惊讶,克服这个问题的技术将需要相当长的时间来开发。
  他还认为,硅基 OLED 将无法用于 AR 眼镜,因为它只能提供数千尼特的亮度,最多 10000 尼特将是其极限。
  Kim 表示,Apple Vision Pro 中的硅基 OLED 目前具有 1000 至 3000 尼特的亮度,该产品更像是 MR “护目镜”,而不是 MR 眼镜。
  硅基 OLED 可用于一些具有有色眼镜或类似于太阳眼镜的 AR 设备,但它们不能做得很薄或在室外使用,供佩戴者四处走动。
  

                                      
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
Copyright © 2023-2023 北京新知元浪网络科技有限公司 | Comsenz Inc. | 京ICP备2023017369号-1|京公网安备 11010502053125号| 经营许可证编号:合字B2-20240014