好莱坞罢工:人工智能对演员和编剧的威胁有多大?
0
回复 383
查看
[复制链接]
|
时间:2023-8-18 13:54:17
| 阅读:383 |
显示全部楼层
七月以来,一场几乎史无前例的大罢工正在好莱坞进行,目前这场由演员工会和编剧工会联合的“双重组合”已罢工近百日,其中造成这次好莱坞演员和编剧罢工的原因有很多,包括薪酬和工作条件,但更多的,则是因为对人工智能的担忧。由于抗议的持续不断,包括英美在内的多个国家的影视制作工作几乎已经停止,制片厂已变成“鬼城”。
据悉,美国方面已经有七部作品受到了罢工的影响,其中包括Netflix改编的尼尔·盖曼的《睡魔》以及《星球大战》衍生剧《安多》,很多人耳熟能详的詹姆斯·邦德系列电影,都正在因罢工而陷入困境。而英国方面受到的波及则严重得多,贝尔法斯特的泰坦尼克工作室出品的动画电影《驯龙高手》的制作被搁置,埃尔斯特里天空工作室被迫停止爱莉安娜·格兰德版本的音乐剧《魔法坏女巫》的制作。著名公司Pinewood也已经停止了制作工作,现场几乎空无一人,包括由瑞恩·雷诺兹主演的《死侍3》和《刺猬索尼克3》都已停拍。之所以会出现这样的情况,据在现场工作的人说,虽然英国的工会没有参加罢工,但制作人员都是美国工会成员。与美国方面不同,英国工人主要隶属于英国代理工会,如果他们罢工,也不会得到法律保护。
影视基地附近的商户在接受彭博社采访时补充道:“这完全是一场灾难,当这样的事情发生时,这个行业的大多数人没有任何保护。”
截止目前,双方的“嘴仗”仍然没有停止,不过外媒报道称,好莱坞电影公司在8月15日似乎有所松动,提出了一个新的方案——包含在人工智能与获取观众数据等方面的让步。有知情人士透露,新的方案中,电影电视制片人联盟同意,确保影视剧本的作者是人类,而不会采用人工智能取代。同时,电影公司将与编剧分享流媒体服务的观看时长数据,且当节目出现在非原定流媒体时,给予一定补偿。
毫无疑问,好莱坞方面的妥协,与此次罢工的规模和时长有关。编剧因为担心在编剧过程中对人工智能的控制,而演员则担心人工智能可以利用自己的面部信息创造出“克隆形象”,并被其他商业机构或个人任意使用。这一切听起来像是查理·布鲁克的反乌托邦连续剧《黑镜》中的情节——人工智能带来的危机与风险,将人类毫无准备的推入残酷而又现实的未来世界。
目前双方的坚决态度让这场罢工似乎在短期内不会停止,而人工智能不可预知的风险阴云笼罩着所有行业,但编剧和演员们的担心是否正确?
“担忧合理,但有点言过其实”,牛津大学赛义德商学院高级研究员Alex Connock博士在接受《天空新闻日报》播客采访时表示,虽然语言模型ChatGPT等工具已经被用来生成书面内容,但与其他地方的内容相比,目前还没有产生任何“真正的”创意写作,他说:“事实上,ChatGPT的运作方式是利用几乎整个互联网所能提供的历史文档进行训练。所以它确实从已经写好的东西中习得了自己的语言和风格。编剧们的担心也不无道理,使用ChatGPT的确可能会复制其写作风格和编写初步脚本。”
“与此同时,演员们担心将他们的面孔纳入人工智能系统,是否会影响自己的权利,可能也是一个合理的担忧。”不过他表示,这两种情况都存在细微差别:“首先在演员方面,我得知消息迪士尼已经表示,在没有明确获得演员的许可下不会随意使用演员的肖像,不论是真人还是AI生成面孔,显然这些非常有法律意识的好莱坞公司不太可能冒险在作品中使用演员的肖像。”
Connock博士提到:“而且如果使用人工智能制作的合成面孔,不会只在一个人的脸上训练系统,而是会在一百万甚至十亿张脸上训练它。因此最终采用的面孔肖像不会是单个演员的肖像。所以我认为这种担忧可能有点夸大了,尽管我能够理解演员的心理。”
“对于编剧而言他们担心的是工作室可能会使用人工智能编写初步剧本,然后要求编剧对其进行润色,从而剥夺了他们作为发起人在该项目上的收益权利。这可能是一个合理的担忧,不过同样有点夸大了,正如我所说,ChatGPT目前远远没有达到令他们忧心的程度。当然,还有一个很重要的关于生成式人工智能的一个问题是:它根本不是原创的。因此,我希望对各位编剧说,他们是优秀的作家,并且他们正在写基于真实经历的真实人类故事,这点是AI永远不能达到的。”
对此,英国作家协会主席、电视和戏剧作家丽莎·霍尔兹沃斯(Lisa Holdsworth)表示,人工智能是该行业的一个“热点问题”。
“我们希望采取一些保障措施,以确保我们不会被我们现有工作所融入的算法所取代。”尤其在编剧们看来,生成式AI背后的意义不是创造,而是盗窃。
尽管目前人工智能“很少”被用于写作,而且就其愈发火热的形式而言,罢工是为了预防未来潜在的问题。
“我们现有的工作越来越多地被输入到这些算法和系统中,它就变得越来越令人担忧和威胁,”霍尔兹沃斯说。“它被用于图形、屏幕视觉效果——最近的《秘密入侵》、漫威系列、片头都是由人工智能设计的,这让一些人感到非常不舒服。在过去几年中,某种我们以为的平衡似乎发生了变化,权力掌握在行业内非创意人士身上,所以实际上威胁不一定来自技术,威胁来自那些缺乏创造力的人,如果我们沿着这条路走下去,潘多拉的魔盒将被打开,而他们对此毫无察觉,完全不知道风险的临近。”
当然在编剧行业内,大家仍然公认人工智能可以取代人类作家,并产生相同标准的作品这一说法是“可笑的”。
目前针对人工智能可能会带来的风险,与针对的应对措施,正在被不约而同的谈论。
从创造人工智能的科技巨头到国家和地区性组织,越来越多的人已经意识到,现在已经到了从国际层面对人工智能采取措施的时候了。
|
|
|
|
|
|